Cesia Pérez

Abogada. Especialista en gestión de políticas públicas.

Perú, país sin memoria: la democracia en peligro

El debate técnico del 23 de mayo, organizado por el Jurado Nacional de Elecciones, ha mostrado con claridad cuál de los dos partidos que disputan la segunda vuelta, tienen propuestas y un plan de gobierno consistente, por ello haciendo un análisis serio y objetivo, Fuerza Popular (FP) se presentó con un equipo más afiatado y con experiencia en el manejo de las política públicas, a diferencia de Perú Libre (PL), que hizo del debate una descarga de ataques y agravios, al mejor estilo de Vladimir Cerrón.

El equipo técnico de FP, presento propuestas concretas, aterrizadas en lo económico y social, teniendo en cuenta contrarrestar la crisis sanitaria que viene afectando a millones de peruanos, un personaje que destaco en el debate por consenso general de tirios y troyanos, fue el ex ministro Luis Carranza, que nos reveló medidas muy bien estructuradas para reactivar la economía nacional, en contraparte PL puso de contendor al ex congresista Juan Pari, que tuvo una muy pobre y deslucida participación, donde no dijo una sola propuesta coherente. Del mismo modo por FP destacaron Fernando Rospigliosi, Carlos Bruce, y en el caso de PL, el libreto se limitó al uso de la diatriba, el insultó, en momentos hasta el chisme y el golpe bajo, con sus representantes Dina Boluarte, Avelino Guillén, demostrando que adolecen de un plan de gobierno y solo presentan ideas trasnochadas de corte estatista y modelos de gobierno que han fracasado, claro ejemplo son Venezuela, Cuba o Nicaragua, ahora se entiende él porque no querían debatir, a pesar de ello, aún existen miles de peruanos dispuestos a votar por el partido de Vladimir Cerrón.

Sin embargo, después de confirmar que candidato realmente, tiene un equipo técnico y un plan de gobierno, el país amaneció con una triste y preocupante noticia, la madrugada del lunes 24 de mayo una columna terrorista de Sendero Luminoso asesinó a 16 personas que se encontraban al interior de un bar en el centro poblado San Miguel del Ene, en la jurisdicción de Vizcatán del Ene, provincia de Satipo (Junín), en la zona del (Vraem). Hechos que son repudiables y condenables porque otra vez el terror de Sendero Luminoso, se hace presente previo a una elección nacional, con el mismo modus operandi desde 1980 de sembrar miedo y sabotear la voluntad popular expresada en las ánforas.

Ante este escenario, hoy existe un agravante muy peligroso que son los lazos del Partido Perú Libre con el Movadef, brazo político comprobado de Sendero Luminoso. De igual manera el candidato presidencial Pedro Castillo, pertenece a la facción sindical magisterial Sute Conare de estrechos lazos también con Movadef , que se hizo público en las huelga de maestros del 2017, pero todo no queda ahí de los 37 congresistas electos de Perú Libre, existen 3 que han sido procesados y condenados por Terrorismo, entre ellos el más mediático es Guillermo Bermejo, por quien la Fiscalía ha pedido 20 años de prisión, de acuerdo con la tesis del Ministerio Público, el virtual legislador tendría vínculos con los Quispe Palomino, remanentes de Sendero Luminoso que operan en el Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem),

Por ello, resulta sorprendente e inexplicable, que haya compatriotas dispuestos a votar por Pedro Castillo con todos los antecedentes descritos, el riesgo que Sendero Luminoso, puede llegar al poder a través de una fachada democrática con el Partido Perú Libre es muy grande, parece que la memoria histórica de los peruanos, es muy frágil, hemos ingresado a una suerte de amnesia colectiva, muchos olvidan que Sendero Luminoso asesino a más de 35 mil peruanos y ahora hay tantos incautos o desinformados, que influenciados por la crisis sanitaria y el hartazgo por la política, pretenden votar por un partido que tiene comprobada cercanía con terroristas.

Amable lector, estos días son decisivo para la democracia, el futuro de ti, de tú familia y de millones compatriotas está en juego, no sortees tu voto con una moneda al aire, emite un voto responsable, la lectura política es muy simple; el Partido Perú Libre de Cerrón y Castillo, no solo muestra tremendas debilidades de propuestas y equipo técnico, lo más peligroso es su relación con Sendero Luminoso, una organización terrorista que solo ha generado pobreza, caos y muertes al país. Por eso este 06 de junio, ya no es una elección de simpatías políticas, personales o ideológicas, es una elección donde se juega la estabilidad del país, su economía y el derecho a vivir sin miedo, ni violencia, nunca olvidemos que terminar con el terror de Sendero Luminoso costó la vida de miles de peruanos y peruanas, en homenaje a ellos, digámosle no al terrorismo, si a la democracia y la libertad.

Cesia Pérez
Abogada, especialista en gestión de políticas públicas
Twitter: @KerinCesia

¡Comenta con tu Facebook!
Print Friendly, PDF & Email

También te puede interesar

Últimas Noticias

Procuraduría pide que Palacio de Gobierno informe sobre las reuniones en Breña del presidente
30 de noviembre de 2021
Reportan incendios en Miraflores y en San Martín de Porres
30 de noviembre de 2021
Pedro Castillo: “En mi domicilio solo he recibido visitas de carácter personal”
30 de noviembre de 2021
Laboratorios trabajan en vacunas para la variante Ómicron
30 de noviembre de 2021
Avelino Guillén: “Esperemos que se haga una investigación rigurosa”
30 de noviembre de 2021
Vizcarra pide a APP y Perú Libre decir públicamente que “hicieron una alianza” para gobernar
25 de noviembre de 2021
Send this to a friend